湖南法治報訊(通訊員 彭凱 黃進東)
春節(jié)期間,親戚之間拜年聚會,飲酒增加聚會氛圍、增進彼此感情是常有的事情。醉酒者飲酒后自行回家,雖說是一種自陷風險行為,其發(fā)生事故造成自身損害,應由其自身承擔主要責任。但同時,聚會組織者和同飲勸酒者放任醉酒者獨自回家,未盡到安全護送義務,是不是也應承擔相應責任?近日,湖南省桂陽縣人民法院就審理了這樣一起人身損害賠償案件,判決6名共飲人賠償劉某生醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計28488.81元。
事情起因是這樣的,2022年2月2日(即2022年農(nóng)歷大年初二),劉某生同雷某、陳某等人前往長輩劉某女家拜年。當日中午,長輩劉某女在家中宴請來拜年的晚輩。聚餐時,劉某生及雷某等共12人在同桌用餐,劉華生與雷某等5人一同飲酒,其他人未飲酒。席間,同飲者在劉某生出現(xiàn)醉酒的狀態(tài)下,仍與其相互進行敬酒、勸酒,劉某生亦來之不拒,痛飲起來,同飲者皆成“痛飲者”。長輩劉某女則因料理家務、照顧生病的丈夫而未同桌用餐。當日18時許,劉某生因需要處理自身事務先于他人獨自離開。約20分鐘后,因其酒勁發(fā)作未能充分掌握自身平衡導致行走過程中不慎摔傷。經(jīng)鑒定,劉某生為腦挫裂傷所致器質(zhì)性精神障礙(智能損害-輕度、人格改變)、精神傷殘等級為九級。
法院審理后認為,劉某生作為完全行為能力人,在新春佳節(jié)之際到長輩劉某女家拜年,后者基于中華傳統(tǒng)禮節(jié)宴請前來拜年的晚輩,皆是人之常情,同時,聚餐適量飲酒可增加和諧氛圍、增進彼此感情,亦無可厚非。但“萬事皆有度”,作為完全民事行為能力人的劉某生應當知曉過量飲酒會帶來潛在風險,其在聚餐時未能控制掌握好自身酒量從而過量飲酒,事后又獨自一人離開,導致摔傷,其未能履行注意審慎義務且自陷風險的行為,對其此次受傷具有較大的過錯。劉某女作為此次飯局的組織者,對聚餐人員席間飲酒具有一定安全注意義務,劉某女在劉某生飲酒后未盡照顧、提醒、規(guī)勸的義務,亦具有一定的過錯。雷某等作為此次飯局的同飲者,在劉某生已經(jīng)出現(xiàn)醉酒的狀態(tài)下,仍與其相互進行敬酒、勸酒,對劉某生飲酒后致使此次受傷也具有一定的過錯。陳某等6人雖然參與了飯局,但未飲酒,且中途先行離開飯局時,劉某生與其他同桌飲酒親戚未出現(xiàn)異常情況,并不是劉某生安全風險的引起者、制造者,故不承擔賠償責任,法院酌定認定劉某生對其此次受傷的損失承擔90%,劉三女、雷某等6人對劉某生此次受傷的損失承擔10%。據(jù)此,法院遂依法作出如上判決。宣判后,劉某生不服提起上訴,后與劉某女等人達成和解,撤回上訴。
法官提醒:
民法典第一千一百六十五條和第一千一百七十三條規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。被侵權人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的,可以減輕侵權人的責任。親戚朋友間聚會飲酒屬善意的正常社會交往,有助于聯(lián)絡、增進感情。在共同飲酒過程中有人飲酒過量或者醉酒,其他組織、參與者負有保障醉酒者免于發(fā)生危害的謹慎注意義務,即提醒、勸阻、照顧、護送和通知等避免危險發(fā)生的注意義務。同時,因飲酒后導致飲酒者對身體的控制能力減弱,故飲酒者對自己的飲酒行為亦應當盡到審慎注意義務。
責編:劉建軍
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 暴雨藍色預警:廣東福建等14省區(qū)市有大到暴雨 部分地區(qū)有大暴雨
- 臺風“丹娜絲”將會給湖南帶來哪些影響
- 湖南科技大學土木學子赴冷水江開展綜合科技服務,助力鄉(xiāng)村振興
- 百年大黨何以無往而不勝——寫在中國共產(chǎn)黨成立104周年之際
- 全國政協(xié)十四屆常委會第十二次會議閉幕 王滬寧主持并講話
- 中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動總體安排公布
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研