av一道本,波多野结衣中文字幕一区,亚洲艹逼视频,黄色视屏av,亚洲在线观看av,黄色一级在线,91视频在线国产

湖南法治報訊（通訊員 寧渝嘉 嚴(yán)瑾）明明是親叔侄，為何見面就惡語相向？明明是親人，為何訴至法庭？甚至由民事糾紛轉(zhuǎn)為刑事糾紛？一方堅持將另一方送入牢籠？

?2023年7月5日，在湘潭市雨湖區(qū)先鋒鄉(xiāng)村部，正在進(jìn)行一場特別的公開聽證。趙某甲與趙某乙是嫡親的叔侄關(guān)系，但兩人之間，卻存在一段長達(dá)6年的恩怨。

2017年10月，趙某乙發(fā)現(xiàn)其叔叔趙某甲因長期在外地居住，其房屋長期空置，故采用撬鎖、破門等手段，非法侵入趙某甲位于湘潭市雨湖區(qū)先鋒街道先鋒村的自建住房，并一直占有使用。

“我一直在外面做事，某次回老家才發(fā)現(xiàn)我的房子居然在我不知情的情況下被我親侄子趙某乙占用了?！卑l(fā)現(xiàn)自己房屋被占用后，趙某甲多次找到村委會組織協(xié)調(diào)，但趙某乙一直拒絕從其房屋內(nèi)搬出。憤懣之下，趙某甲將趙某乙訴至法院，要求對方從自有房屋中搬出。在法院的調(diào)解下，雙方達(dá)成調(diào)解意向：“趙某乙承諾于2021年元旦之前退出，趙某甲同意撤訴處理。萬萬沒有想到的是，直到2021年8月31日，趙某乙一直都未按約搬出其占用的房屋?！?/p>

多次找尋趙某乙無果后，維權(quán)無路的趙某甲來到雨湖區(qū)先鋒派出所報案，“我實在沒有辦法了，我的房子被人強(qiáng)占了，打了民事官司對方也沒有履行，請公安局幫幫我?！惫矙C(jī)關(guān)收到報案后，多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，但雙方遲遲未能達(dá)成一致意見。

2022年2月16日，在公安民警的監(jiān)督見證下，趙某乙搬離其侵占的房屋。雖然趙某甲收回了房屋，但其與趙某乙的矛盾始終未能化解，堅持要求公安將趙某乙以刑事犯罪移送檢察院起訴。

案件被移送至雨湖區(qū)檢察院審查起訴后，承辦檢察官第一時間與雙方當(dāng)事人溝通，但效果不佳。經(jīng)過全面審查案件，承辦檢察官認(rèn)為趙某乙的行為已經(jīng)構(gòu)成了非法侵入住宅罪，但如果僅僅簡單的將案件一訴了之，雙方當(dāng)事人的關(guān)系可能會因此更加惡化，既不利于解決社會矛盾，也不利于鄰里親戚關(guān)系的和睦、社會的穩(wěn)定。

經(jīng)過多次調(diào)查訪問，承辦人終于打開趙某甲的心扉，了解到其難以釋懷的原因,“檢察官，我之所以要堅持將趙某乙起訴實在是我慪不下這口氣，這個案子前前后后我跑法院、跑公安、跑檢察院，跑了快6年了，已經(jīng)心力交瘁了，而且趙某乙態(tài)度太惡劣了，絲毫沒有悔改之意。”趙某甲如是說道。

在發(fā)掘案件的矛盾焦點后，承辦檢察官多次聯(lián)系趙某乙，希望幫助他轉(zhuǎn)變自己的思想認(rèn)識，經(jīng)過多次約談，趙某乙終于向檢察官說出了心里話，“其實我也很后悔，離婚之后我獨(dú)自撫養(yǎng)孩子，因為經(jīng)濟(jì)拮據(jù)和拉不下面子一直沒有能夠向我叔叔進(jìn)行賠禮道歉，我內(nèi)心也很忐忑，擔(dān)心被起訴會影響孩子的升學(xué)就業(yè)。”

得知雙方意見態(tài)度后，承辦檢察官發(fā)現(xiàn)對癥下藥做好雙方的思想工作，可能是化解本案癥結(jié)的最優(yōu)解決辦法。最終，經(jīng)過檢察官多次溝通調(diào)解，給當(dāng)事人做思想工作，雙方達(dá)成了和解協(xié)議：由趙某乙向趙某甲補(bǔ)償2萬元，趙某甲出具了諒解書。

近日，為了更好地釋法說理，同時對趙某乙進(jìn)行法制教育，雨湖區(qū)檢察院來到叔侄二人所在的村部，查看涉案房屋現(xiàn)狀，并召開了一場特殊的公開聽證會。會上，趙某乙向趙某甲深深地鞠躬表達(dá)了歉意，并再三保證不會有此類行為出現(xiàn)，叔侄二人終于在聽證會上放下心防、握手言和。

“檢察機(jī)關(guān)對案件的處理充滿了人文關(guān)懷，真正做到了案結(jié)事了人和?！比嗣癖O(jiān)督員彭瓊評價。

人民監(jiān)督員馬馳升稱贊，“檢察機(jī)關(guān)上門聽證方便了當(dāng)事人，讓法律貼近群眾，讓群眾感受到法律的溫度，實現(xiàn)了法律效果和社會效果的統(tǒng)一。”

在今后的工作中，雨湖區(qū)人民檢察院將繼續(xù)朝著“止于至善”目標(biāo)要求，促進(jìn)矛盾糾紛及時就地化解，努力實現(xiàn)案結(jié)事了人和，讓人民群眾在每一起司法案件中感受到公平正義。

作者：寧渝嘉 嚴(yán)瑾

責(zé)編：李翔

一審：李翔

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報