湖南法治報訊（通訊員：傅卓明）
“孝為德之本，百善孝為先”。贍養(yǎng)父母，不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是每個公民應盡的法定義務。近日，湘潭市岳塘區(qū)法院調處了一起“老養(yǎng)老”案件。
事實經(jīng)過
年過七旬的譚某，老伴過世多年，生活十分拮據(jù)，生活來源主要依靠退休的兒子李某。2020年，二人就因贍養(yǎng)費問題引發(fā)過一次糾紛，經(jīng)所在社區(qū)居委會調解后，達成《調解協(xié)議》，約定李某按照每個月800元的標準向譚某支付贍養(yǎng)費。一年之后，李某便每個月僅支付給譚某200元。譚某多次索要遭拒，無奈之下訴至法院。
承辦法官了解情況后得知，李某原系鋼廠工人，與前妻離異后與譚某共同生活在單位的房改房內，去年患腦梗塞以來，住院治療費用負擔重，一直在家，靠藥物治療，藥費每月支出上千元。因此，微薄的退休金無力支付譚某的贍養(yǎng)費。何況今年8月，譚某以日常開支需要為由拿走了李某單位慰問金5500元中的3000元，二人為此發(fā)生矛盾，李某索性拒絕支付贍養(yǎng)費。
上門調處
面對“老養(yǎng)老”難題，承辦法官與調解人員前往雙方住處，組織了一場“面對面”調解，安撫雙方情緒，分析實際困難，釋明法定義務，在法院工作人員的悉心調解下，兩人最終達成調解協(xié)議，李某承諾每月向原告譚某現(xiàn)金支付贍養(yǎng)費400元。
法官說法
民法典第一千零六十七條第一款規(guī)定，成年子女不履行撫養(yǎng)義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權利。在本案中，譚某已是年逾古稀，身體欠佳，無生活來源，李某作為譚某親生兒子，不得以任何理由拒絕履行贍養(yǎng)義務。依此李某母親開支其慰問金不能成為他拒絕履行贍養(yǎng)義務的理由和依據(jù)。
飲水思源、孝敬父母本是為人子女者應盡的職責與義務，李某應盡己之能為母親履行經(jīng)濟上的供養(yǎng)、生活上的照料以及精神上慰藉的義務，結合當?shù)厝司M支出、譚某實際需求以及李某經(jīng)濟狀況達成上述調解結果。
一審：李林俊
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
責編：李林俊
來源：湖南法治報
