湖南法治報訊 通訊員 李昭輝
“感謝法官的傾心調(diào)解和辛勞付出,這么快就有效化解了我們的矛盾糾紛,我們對案件的調(diào)處結(jié)果非常滿意……”近日,嘉禾法院調(diào)解了一起跨省買賣合同糾紛,成功使矛盾激烈的雙方握手言和,為當(dāng)事企業(yè)減少了訴累,解決了資金壓力。
原告系湖南省嘉禾縣某鑄業(yè)有限公司,以生產(chǎn)各種鑄件為主,與被告江蘇省某貿(mào)易有限公司有長期的業(yè)務(wù)往來和貨物買賣。自2022年年初,雙方就鑄件買賣達(dá)成合意簽訂多份合同,合同對產(chǎn)品名稱、型號、技術(shù)要求等做了明確約定。合同履行期間,因江蘇省某貿(mào)易有限公司始終未支付貨款29萬余元,原告遂將其訴至法院。隨后,被告以原告提供的部分產(chǎn)品不合格被第三方退貨,造成相關(guān)損失達(dá)10多萬元為由,向法院提出反訴。
為緩和雙方對立情緒、全面了解案件真實情況,承辦法官李昭輝組織雙方進(jìn)行調(diào)解。法官了解到,被告之所以未支付剩余貨款,是因為原告提供的部分產(chǎn)品不合格,雖然原告進(jìn)行了調(diào)修,但還是因為不達(dá)標(biāo)被第三方退貨,造成了被告的經(jīng)濟損失且長期占據(jù)場地。
法官梳理歸納了雙方爭議的焦點,引導(dǎo)雙方尊重客觀事實并換位思考,圍繞瑕疵產(chǎn)品的處置、貨款金額、付款期限、付款方式等方面進(jìn)行溝通協(xié)商。經(jīng)過3個小時的傾心調(diào)解,原、被告雙方各退一步,自愿達(dá)成協(xié)議,原告同意被告一次性支付款項186 000元,其余訴請原告自愿放棄。達(dá)成協(xié)議的第二天,被告依約向原告履行了欠付的全部款項,至此雙方矛盾得到圓滿化解。
法治是最好的營商環(huán)境,嘉禾法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,從精準(zhǔn)助企護(hù)航發(fā)展、減輕當(dāng)事人訴累的角度出發(fā),推動涉企矛盾糾紛妥善化解,以實際行動為企業(yè)紓困解難,全力為縣域經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造穩(wěn)定、公平、透明的法治化營商環(huán)境。
責(zé)編:劉建軍
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 習(xí)近平:在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年大會上的講話
- 國歌嘹亮!五星紅旗在天安門廣場升起
- 習(xí)近平主持“上海合作組織+”會議并發(fā)表重要講話
- 永遠(yuǎn)做中華民族文明成果與人類和平事業(yè)的捍衛(wèi)者——寫在中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年之際
- 習(xí)近平出席西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會
- 西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會在拉薩舉行
- 習(xí)近平接受外國新任駐華大使遞交國書